更新日期：2026 年 9 月 10 日。InVideo AI 已經不是早期的「文字套模板做影片」工具。2026 年的核心定位更接近 AI 影片製作工作台：同一個帳號裡整合 AI Agents、Autopilot、200+ 影片／圖片／音訊模型、AI Avatar、Voice Clone、iStock 素材與完整影片工作流。
先看結論：如果你不想自己逐一管理 Veo、Kling、Seedance、圖片與語音模型，而是希望從 brief、腳本、角色、旁白到整支影片都在同一個介面完成，InVideo AI 很值得比較；如果你只需要生成單一高品質鏡頭，Veo 3.1 或 Runway 的控制會更直接。
聯盟揭露：本文可能包含聯盟連結。若你透過符合資格的連結完成購買或訂閱，X-AI 可能獲得佣金，但不會增加你的購買價格。推薦與排序以功能、價格、限制與使用情境為依據，不以佣金高低決定。詳細原則請見 聯盟行銷揭露。
InVideo AI 是什麼？
InVideo AI 是一套把「影片生成模型」和「完整成片工作流」放在一起的平台。你可以直接描述要製作的影片，讓 Agent 拆解場景、生成圖片與影片、建立旁白與聲音，再用內建工作流持續修改，而不必自己在多個模型網站之間複製 Prompt。
官方目前提供超過 200 個影片、圖片與音訊模型，並把 Veo 3.1、Kling 3、Seedance 等主流模型放進同一個 Agents & Models 工作區。不同模型會依解析度、長度與品質消耗不同 credits。
InVideo AI 主要功能
1. AI Agents：讓模型自己拆解影片任務
AI Agent 不只是一次產生一支影片，而是會依 brief 判斷需要哪些畫面、圖片、旁白與聲音，並在背景呼叫不同模型。這很適合品牌片、廣告、教學與多鏡頭內容，但也代表 credit 使用量要看 Agent 實際呼叫了什麼，而不是只看影片分鐘。
2. Autopilot：快速從想法做到成片
Autopilot 更偏向「給方向、讓系統自動完成」。如果你沒有時間手動挑模型、建立每個 shot，它能縮短從腳本到成片的距離。正式輸出前仍建議逐段檢查事實、品牌名稱、字幕與生成畫面。
3. 200+ Agents & Models
官方目前把 200+ 影片、圖片與音訊模型集中在一個工作區。你可以直接指定模型，或讓系統根據任務路由。這類平台的價值不是「擁有最多模型」，而是省下模型切換、素材搬運與帳號管理。
4. 新版編輯器與 Agent Two
InVideo 目前的新方案把重點放在多人協作編輯、完整 Timeline editor、Color／Audio／3D 專業工具，以及 Agent Two 與 frontier agents 的存取層級。Basic 主要提供 Lite 等級與部分模型；Pro、Ultra 則開放 Lite／Pro／Ultra agents、更多模型與較高用量。AI Avatar、Voice 與其他生成能力仍屬平台工作流的一部分，但實際可用內容應以當下方案頁與帳號顯示為準。
InVideo AI 價格 2026
| 方案 | 年繳換算月費 | 每月 credits | 適合 |
|---|---|---|---|
| Basic | US$9／seat／月 | 190 | 第一次使用 AI 影片工具、低量測試 |
| Pro | US$25／seat／月 | 1,000 | 日常 AI 影片創作、完整 Agent 與 Timeline 工作流 |
| Ultra | US$60／seat／月 | 3,000 | 高頻生成、較低每 credit 成本與大型專案 |
以上為 2026 年 9 月 10 日實際開啟 InVideo 官方 Pricing 頁所顯示的年繳方案。Basic 提供 Agent Two Lite、完整 Timeline editor 與部分模型；Pro、Ultra 則開放 Lite／Pro／Ultra frontier agents、完整專業工具與更多模型。方案內未使用的 credits 每月重置、不會 rollover；額外購買的 credits 則依官方當下有效期規則處理。
Credits 怎麼算？為什麼不能只看月費？
InVideo 的 credits 會被影片、圖片、音訊與 AI 功能消耗。使用 AI Agents 時，系統一次回應可能同時做推理、生成圖片、產生影片、建立聲音，因此一次「對話」不等於固定 credits。
官方把 Agent 生成品質分成 Lite、Pro、Ultra 等模式：Lite 偏測試與低成本；Pro 偏正式成片；Ultra 則會使用更高成本的生成組合。大量產出前，應先用同一個專案測 3～5 次，記錄「完成一支可用影片」真正用了多少 credits。
InVideo AI 適合哪些人？
- 社群與廣告團隊：需要從腳本快速產出多鏡頭短片。
- 小型品牌：沒有完整攝影與後製團隊，希望降低影片製作門檻。
- YouTube／內容創作者：需要大量 B-roll、旁白、Avatar 與素材。
- AI 影片實驗者：想一次測多個模型，不想分別訂閱每個平台。
InVideo AI vs Veo 3.1：最大的差別
Veo 3.1 是「高階生成模型」，InVideo AI 是「把多模型與成片流程整合起來的平台」。如果你只想生成 8 秒高品質鏡頭，Veo 的按秒 API 計價更透明；如果你需要一支 30 秒～數分鐘、含旁白、字幕與多鏡頭的影片，InVideo AI 的 Agent 工作流更接近成品製作。
延伸閱讀：Google Veo 3.1 完整指南。
InVideo AI vs Runway：怎麼選？
| 比較 | InVideo AI | Runway |
|---|---|---|
| 核心定位 | Agent + 多模型 + 完整成片 | 生成＋影像創作工作台 |
| 適合新手 | 高 | 中 |
| 模型控制 | 可指定，也可交給 Agent | 較適合逐鏡頭控制 |
| 旁白／Avatar | 整合度高 | 不是主要賣點 |
| 成本理解 | 需看 Agent 實際 credits | 需看模型 credits／秒 |
InVideo AI 的限制
- Agent 一次可能呼叫多個模型，成本不如單一 API 直觀。
- 大量自動生成仍需要人工檢查字幕、事實、品牌與版權。
- 同一 brief 不一定每次產出一致結果，正式工作流要保留重跑預算。
- 「200+ 模型」不代表每個模型都值得用；應先固定少數高品質模型。
新手建議工作流
- 先寫清楚目標平台、影片長度、受眾與 CTA。
- 用 Lite／低成本模式先做腳本與場景草稿。
- 確認角色、產品與品牌資訊正確。
- 正式鏡頭再切 Pro／高品質模型。
- 最後檢查字幕、Logo、價格、專有名詞與聲音。
- 再輸出 Shorts、Reels、YouTube 或廣告版型。
常見問題
InVideo AI 有免費版嗎？
有。官方目前提供不需信用卡的 Free 方案，給有限 credits 測試平台與 Agents & Models；免費額度會在每週一 00:00 UTC 重置。若要大量輸出、更多模型或較高用量，再比較 Basic、Pro、Ultra。
InVideo AI 可以用 Veo 3.1 嗎？
可以。官方目前把 Veo 3.1 列在可用模型中，並與 Kling、Seedance 等放在同一工作區。
生成影片會有浮水印嗎？
付費方案頁目前標示 unlimited exports without watermark；實際權益仍以你的方案頁為準。
InVideo AI 最適合做什麼？
最適合從 brief／腳本直接建立多鏡頭影片，而不是只追求單一模型的一個 8 秒鏡頭。
結論：InVideo AI 的價值在「少切工具」
如果你已經有完整剪輯團隊、只需要某一個最強影片模型，InVideo AI 未必必要；但如果你希望把多模型、Avatar、Voice、腳本與成片流程集中在一起，它會比逐一管理模型省很多操作時間。
完整市場比較可看 AI 影片生成工具推薦 2026。
Pingback: AI 影片生成工具推薦 2026：Veo 3.1、Runway、InVideo、Synthesia 比較